El tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Pablo Toviggino, se presentó este miércoles en los Tribunales de Retiro en el marco de la causa que investiga presuntas irregularidades vinculadas a la retención indebida de impuestos y aportes previsionales. El dirigente entregó un escrito ante el juez en lo penal económico Diego Amarante y decidió no responder preguntas durante su comparecencia.
javascript:false
Toviggino permaneció cerca de una hora en la sede judicial, donde se desplegó un importante operativo de seguridad. El dirigente, considerado uno de los principales colaboradores del presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, debía haber concurrido la semana pasada, pero su presentación fue postergada luego de un cambio en su equipo de abogados.
La investigación continuará este jueves con la declaración de Tapia, quien también fue citado a indagatoria y deberá presentarse personalmente ante el magistrado.
En los últimos días, el juez Amarante rechazó los planteos de nulidad presentados por las defensas de ambos dirigentes y confirmó las indagatorias previstas para esta semana. Los abogados habían solicitado suspender las declaraciones al considerar que no existía delito y que aún estaba pendiente la resolución de un recurso ante la Cámara.
La causa se inició a partir de una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que acusa a la AFA de haber actuado como agente de retención de tributos nacionales y recursos de la seguridad social sin haber depositado los montos correspondientes dentro del plazo legal establecido.
Según el organismo, las irregularidades abarcan el período comprendido entre marzo de 2024 y septiembre de 2025, e incluyen retenciones vinculadas al Impuesto al Valor Agregado (IVA), al Impuesto a las Ganancias y a contribuciones de la seguridad social.
Antes de la presentación de su defendido, el abogado Gregorio Dalbón sostuvo que la entidad no cometió ningún delito y cuestionó duramente el avance de la causa. “Esta es una causa que carece de tipicidad, la AFA no cometió delito”, afirmó.
El letrado explicó que la institución mantiene un plan de pagos y que la situación es similar a la de muchas empresas. “La AFA pagó y sigue en un plan de pagos, no hay posibilidad de delito”, señaló.
Dalbón también apuntó contra el juez Amarante y cuestionó su actuación en el expediente. “Es un juez con muy poca autoridad moral, denunciado por dádivas, que armó esta causa y que posiblemente vaya a procesar a toda la gente a la que le tome indagatoria”, expresó.
Además, el abogado criticó la decisión de restringir la salida del país de Tapia antes de su declaración. “Le prohibió la salida del país antes de llamarlo a indagatoria, algo que no se usa. Es un prejuzgamiento”, sostuvo.
En sus declaraciones también vinculó la causa con una disputa política y apuntó contra el Gobierno nacional. “La AFA no va a ser de la SIDE ni de Santiago Caputo. La AFA va a seguir siendo de los clubes”, afirmó.
De acuerdo con la denuncia presentada por ARCA, inicialmente se detectaron obligaciones no depositadas por un total de 7.593.903.512,23 pesos, correspondientes a retenciones impositivas y aportes a la seguridad social. Posteriormente, una ampliación del expediente elevó la cifra denunciada a 11.759.643.331,62 pesos.
De esta manera, el monto total bajo investigación supera los 19.300 millones de pesos por fondos que, según el organismo, habrían sido retenidos pero no ingresados al Estado dentro de los plazos legales.
Desde ARCA señalaron que esos recursos no pertenecen al contribuyente, sino que son fondos del Estado desde el momento en que se realiza la retención, por lo que su falta de depósito puede configurar una apropiación indebida de caudales públicos.
Entre las pruebas incorporadas al expediente figuran informes del Banco Credicoop que registran acreditaciones en cuentas de la AFA, así como la constitución de plazos fijos en pesos y dólares por montos significativos. Según el organismo, esos movimientos demostrarían que la entidad tenía capacidad financiera para cumplir con las obligaciones correspondientes.