El ministro del Interior, Eduardo ‘Wado’ de Pedro, sostuvo que «la judicialización de la política frenó un programa que salvaba vidas» en relación al plan Qunita, luego de que el viernes la justicia sobreseyera por «inexistencia del delito» a todos los procesados en la causa que investigó supuestas irregularidades en la provisión de kits para recién nacidos.
«Hasta esa denuncia, el programa había disminuido la mortalidad infantil en un 8,5%. La judicialización de la política frenó un programa que salvaba vidas. Hoy, el Poder Judicial confirmó que no hubo delito y archivó la causa», publicó la noche del viernes en su cuenta de Twitter el ministro del Interior.
«Hace exactamente 6 años, Cristina Kirchner presentaba en Tecnópolis el plan Qunita, una política pública para disminuir la mortalidad infantil por colecho»
En una serie de tuits publicados en su cuenta oficial, De Pedro apuntó contra la diputada nacional Graciela Ocaña (Juntos por el Cambio) porque fue la autora de la denuncia judicial que «paralizó el programa».
«Hace exactamente 6 años, Cristina Kirchner presentaba en Tecnópolis el plan Qunita, una política pública para disminuir la mortalidad infantil por colecho», escribió el ministro.
Luego, señaló: «Poco después, una falsa denuncia de Graciela Ocaña, como las que acostumbra hacer, paralizó el programa».
«Hasta esa denuncia, el programa había disminuido la mortalidad infantil en un 8,5%. La judicialización de la política frenó un programa que salvaba vidas», remarcó el funcionario nacional que destacó: «Hoy, el Poder Judicial confirmó que no hubo delito y archivó la causa».
De Pedro concluyó: «Pesará sobre su conciencia tamaña maniobra de especulación electoral y persecución judicial, que le costó la vida a miles de bebés de las familias más humildes de la Argentina».
«Pesará sobre su conciencia tamaña maniobra de especulación electoral y persecución judicial, que le costó la vida a miles de bebés de las familias más humildes de la Argentina»
El viernes, el Tribunal Oral que debía juzgar a 18 procesados por supuestos delitos en el llamado «Plan Qunita» de provisión de kits para recién nacidos sobreseyó a todos los acusados, al hacer lugar a un pedido fiscal por inexistencia de delito.
La decisión de los jueces del Tribunal Oral Federal 8 benefició a exfuncionarios kirchneristas como Aníbal Fernández, Daniel Gollan y Nicolás Kreplak -estos dos últimos actuales autoridades de Salud bonaerenses-, entre otros y a empresarios que proveyeron los insumos para el kit, según el fallo al que tuvo acceso Télam.
Los jueces Adrián Grunberg, José Michilini y Ricardo Basílico ordenaron además levantar los embargos que había dictado en el caso el fallecido juez federal Claudio Bonadio.
El Tribunal resolvió dictar los sobreseimientos luego de un dictamen de la fiscal de juicio Gabriela Baigún, a favor hacer lugar a la excepción de falta de acción por inexistencia de delito.
Gollan, sobre la causa: «Fue una farsa»
El ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Daniel Gollan, calificó como una «farsa» la causa por supuestas irregularidades en el Plan Qunita, luego de que este viernes la Justicia determinó la inexistencia de delito en el programa de entrega de kits para recién nacidos, y añadió que el único objetivo fue el de «ensuciar un proyecto político y sanitario».
«En el medio se perdió el programa. Se perdieron la vida de niños que fallecieron y se ensució un proyecto político y sanitario, ese fue el objetivo», dijo Gollan en declaraciones a AM 750, en las que calificó de «farsa» la denuncia iniciada por Graciela Ocaña.
El Tribunal Oral Federal 1 dispuso el sobreseimiento de todos los imputados por el llamado Plan Qunita, la compra de un kit destinado a evitar muertes de bebés, luego del dictamen de la fiscal Gabriela Baigún, quien en base a dos peritajes, estableció que no hubo sobreprecios ni se direccionó la licitación, por lo que no hubo perjuicio para el Estado ni se cometió delito.
«La única prueba que se presenta es la de una denunciante serial, Graciela Ocaña, que jamás ha hecho una ley que le sirva a nadie. La prueba que ofrece, es que ella con su tía fue a Once, y encontró mejores precios entre algunos de los artículos que incluía el kit», explicó Gollan.
«En aquel momento el juez Bonadio pide tres veces una pericia pero como le dan mal, no le gusta el resultado, las anula y utiliza ese relevamiento de precios presentado por Ocaña», añadió.
El ministro puntualizó luego que cuando «llega la fiscal Baigún lo que dice es ´no tengo pruebas´, porque no puedo tomar las pruebas de precios relevados en Once, de las cuales faltaban por ejemplo, 14 productos, y no había cálculo de costos financieros, ni logísticos, y ordena hacer una pericia como corresponde, y vieron que no hubo direccionamiento, ni nada ilegal».
Kreplak: «Es bueno saber que las mentiras se caen»
El viceministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Nicolás Kreplak, dijo que «es bueno saber que todas las mentiras se caen».
«Al menos se ve que hay algo de justicia porque veníamos transitando seis años pensando que no la había. Es bueno saber que todas las mentiras se caen aunque se perdió mucho tiempo, dinero, se perjudicaron miles de familias pero bueno, llega a saberse siempre la verdad«, dijo el viceministro en declaraciones a radio Diez.
Kreplak recordó que entre las «inconsistencias que decían, Graciela Ocaña llegó a decir que se desfondaban las cunas (que venían en el kit), cuando se trata de una cuna que va apoyada en el piso» e ironizó: «No sé, a no ser que haya un agujero negro en el piso».
En ese marco, el funcionario bonaerense calificó a la exministra de Salud como una «mentirosa profesional».
También dijo que el señalamiento de «exfuncionarios kirchneristas que hacía la prensa» sobre los procesados tenía que ver «solo con tres personas que éramos funcionarios cuando el resto de los procesados eran trabajadores de planta permanente y su vida personal también se vio afectada porque además, los que nos dedicamos a la salud, no atravesamos este tipo de situaciones».
«El plan no solo reducía la muerte súbita por el colecho sino que las madres tenían que hacer controles y eso también redujo la maternidad infantil», destacó y consideró que «si se hubiera hecho la pericia para saber si habría sobreprecio o no, la causa se hubiera caído en un año».