La controversia por el cobro de derechos de autor en fiestas de recepción volvió a tomar fuerza en Misiones. Tras las declaraciones de Alejandro Garzón Maceda, quien señaló que “a las familias que les quieren cobrar Sadaic o que les dicen ‘si no pagás, tu fiesta no sale’, no están obligadas a hacerlo”, desde la Sociedad Argentina de Autores y Compositores (Sadaic) respondieron con firmeza.
En diálogo con el programa Acá te lo Contamos por Radioactiva, Julián Arias, apoderado de Sadaic en Misiones desde hace 27 años, aclaró que la entidad no le cobra a los padres ni a las familias, sino exclusivamente a los salones de fiesta. “Sadaic no cobra a los padres, no va contra los padres. Imagínese a todos los autores queriendo cobrar por sí solos en todo el país, sería imposible. Por eso existen las sociedades autorales”, expresó.
Arias explicó que históricamente los salones de eventos incluían dentro de su tarifa los cánones correspondientes –Sadaic, Policía, Municipalidad–, pero que en los últimos años muchos comenzaron a trasladar esas gestiones a los clientes. “Por comodidad, algunos salones empezaron a decirle a los padres: ‘andá a pagar allá, andá a pagar esto o aquello’. Eso no corresponde”, señaló.
Embargos, demandas y el trasfondo de la polémica
Según Arias, existen salones que arrastran deudas con Sadaic y que actualmente enfrentan embargos y demandas. “Están embargados porque no vienen pagando. Ahora tengo la orden de meter medidas cautelares por deudas de 2024 y 2025”, confirmó.
Consultado sobre las declaraciones de Garzón Maceda, quien instó a las familias a realizar denuncias en Defensa del Consumidor contra los salones que exigen estos pagos, Arias coincidió parcialmente: “Nosotros no tenemos nada que ver con las denuncias que quieran hacer los padres al salón. Lo que sí quiero aclarar es que Sadaic no está detrás de ellos”.
El conflicto tomó fuerza tras el decreto nacional 765/2024, que modificó la Ley de Propiedad Intelectual e interpretó como privados ciertos eventos, suspendiendo momentáneamente el cobro del canon.
Para Arias, la aplicación del decreto es incorrecta: “Este decreto va en contra de tratados internacionales adheridos por la Argentina que tienen rango constitucional. El derecho de autor es un derecho alimentario”, afirmó.
También sostuvo que un salón de fiestas no puede considerarse estrictamente un ámbito privado: “Una cosa es una fiesta en tu casa, y otra muy distinta un salón que cobra entrada o presta un servicio. El salón está lucrando con la música”.
¿Cuánto deben pagar los salones?
Si bien evitó dar cifras exactas por cuestiones administrativas, Arias mencionó que el monto ronda el 12% del valor total de la fiesta. “Eso es lo que yo veo en los papeles. Los cobradores son los que regulan y solicitan las órdenes correspondientes”, explicó.
El representante confirmó que la misma situación se replica en bares y otros establecimientos donde se utiliza música. En hoteles, el cobro está momentáneamente en revisión por la discusión sobre si una habitación es un ámbito privado o no.
Arias también recordó casos resonantes como las suspensiones de shows de Marco Antonio Solís y Ricardo Montaner: “Si no se paga el permiso de actuación, la Justicia puede suspender el show. Y Sadaic es responsable ante las casas autorales del mundo”, subrayó.
Antes de finalizar, Arias remarcó el objetivo de la entidad: “Mi función es defender al autor y compositor. Hay gente que vive de esto”, afirmó. Y aunque reconoció que la Ley de Derecho de Autor “debería cambiarse para ser más justa y actual”, insistió en que la desregulación aplicada genera confusión e incumplimientos.