Alexandre Moraes y Flavio Dino votan por la condena de Bolsonaro: lo que pasó hoy en el Tribunal Supremo
El juez Alexandre de Moraes, relator del juicio contra el expresidente brasileño Jair Bolsonaro, consideró este martes al líder ultraderechista culpable de intentar atentar contra el régimen democrático e instalar una “dictadura”, tras la derrota en las urnas por el actual gobernante, Luiz Inácio Lula da Silva.
Moraes también se mostró convencido de la culpabilidad de otros siete reos juzgados junto con Bolsonaro, entre los cuales figuran exministros y antiguos jefes militares, lo cual aún se debatirá con los otros cuatro miembros del tribunal.
El relator no llegó a proponer penas, que podrían sumar unos 40 años de prisión y se discutirán en otras sesiones que la Primera Sala del Supremo tiene previsto realizar hasta el próximo viernes.
El juez recibió en su totalidad los cargos formulados por la Fiscalía General, que ha acusado a Bolsonaro y los otros reos de cinco delitos: intento de abolición violenta del Estado democrático de derecho, golpe de Estado, participación en organización criminal armada, daño cualificado y deterioro de patrimonio protegido.
Según la Fiscalía, la trama tenía como objetivo “perpetuar” a Bolsonaro en el poder tras los comicios de octubre de 2022, en los que aspiraba a la reelección aunque el progresista Lula lo derrotó.
Un golpe preparado desde 2021
Durante unas cinco horas, Moraes hizo un pormenorizado relato de la durísima campaña que Bolsonaro emprendió en junio de 2021 con el fin de sembrar dudas en el sistema electoral y generar una corriente de opinión que alertaba sobre posibles fraudes en los comicios de 2022.
Citó decenas de declaraciones públicas del entonces presidente, que ya en esa época tildaba de “canallas” a los jueces y los acusaba de “sabotear” el proceso a fin de favorecer a Lula.
Aseguró que, de acuerdo a la investigación, esa campaña contra las instituciones estaba promovida en las redes sociales por lo que se conoció como “gabinete del odio”, una estructura de difusión masiva de falsa información que funcionaba en el palacio presidencial.
Según el relator, esa campaña pasó de las declaraciones a los hechos tras las elecciones ganadas por Lula.
Sobre el período postelectoral, enumeró decenas de documentos obtenidos por la investigación sobre reuniones en las que se tramaba un golpe y en las que incluso se discutió el borrador de un decreto que ordenaba “intervenir” el Poder Judicial y anular el resultado de los comicios.
El relator acusó a la supuesta “organización criminal” liderada por Bolsonaro de haber promovido bloqueos de carreteras, protestas y campamentos frente a los cuarteles del Ejército en los que se pedía a las Fuerzas Armadas que impidieran la investidura de Lula.
Recordó que, de uno de esos campamentos, instalado en Brasilia, partió la marcha que concluyó con el asalto a las sedes de los tres poderes del Estado del 8 de enero de 2023, una semana después de la toma de posesión de Lula.
Bolsonaro, el líder de una “organización criminal”
Según Moraes, todo está corroborado hasta por testigos de algunas defensas, que admitieron que los planes eran “coordinados” por el propio Bolsonaro, sobre quien afirmó que se constituyó en “líder de una verdadera organización criminal”.
Tras el voto del relator, quien aseguró que existe un “exceso de pruebas”, se pronunciarán los otros cuatro jueces de la Primera Sala, en la que cursa el juicio que, por primera vez en la historia, puede llevar a prisión a un expresidente brasileño por un intento de golpe de Estado.
Bolsonaro ha recibido apoyo de otros líderes de la ultraderecha global, entre ellos el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha aplicado aranceles del 50 % a gran parte de los productos brasileños por un juicio que ha definido como una “caza de brujas” con uno de sus mayores aliados.
Además, EE.UU. ha aprobado sanciones económicas contra el juez De Moraes y otros siete de los once miembros de la Corte Suprema de Brasil.
Dino acompaña y vota por la condena de Bolsonaro por el complot golpista
El juez Flávio Dino, del Supremo Tribunal Federal (STF), votó el martes (9) para condenar al expresidente Jair Bolsonaro (PL) y a otros siete acusados por golpe de Estado. Como resultado, la sentencia en el Primer Panel de la Corte tiene una puntuación de 2 a 0 para la condena.
Dino hizo una reserva en relación con el voto de Moraes: para él, las penas de los acusados Alexandre Ramagem, Augusto Heleno y Paulo Sérgio Nogueira deberían ser más bajas, porque tienen menos participación en la trama golpista.
Los jueces votaron para condenar a Bolsonaro y a los otros 7 acusados también por los delitos de abolición del Estado Democrático de Derecho y organización criminal. También votaron a favor de la condena por los delitos de daños calificados y deterioro del patrimonio catalogado, excepto por el acusado Alexandre Ramagem.
Según el ministro, Jair Bolsonaro y Braga Netto ocupan el papel dominante en los hechos, mientras que Paulo Sérgio Nogueira (exministro de Defensa), Augusto Heleno (exministro del Gabinete de Seguridad Institucional) y Alexandre Ramagem (diputado federal y exdirector de la Agencia Brasileña de Inteligencia) tuvieron una participación menor.
Además de Dino y Moraes, los otros ministros del Panel – Luiz Fux, Cármen Lúcia y Cristiano Zanin, presidente del colegiado – aún deben tomar una posición. La expectativa es que el juicio se complete el próximo viernes (12). Como el Primer Panel tiene cinco jueces, si tres votan a favor de la condena, ya se ha formado una mayoría para hacer culpable al acusado.
Tras la suspensión del juicio, el abogado de Bolsonaro, Celso Vilardi, dijo a la prensa que no está de acuerdo con la votación, hasta el momento, de dos a cero para la condena de los acusados, pero que “siempre respetará la decisión del Tribunal Supremo”.
“Creo que las cuestiones preliminares estaban muy poco desarrolladas, no estamos de acuerdo con el análisis de los méritos, pero esperaremos a que se lleve a cabo el juicio”, dijo Vilardi