El último apoderado del astro mundial del fútbol, procesado por defraudación, busca evitar el debate oral mediante una probation. La propuesta formal de la defensa incluye el pago en seis cuotas y la realización de tareas comunitarias.
Los herederos de Diego Armando Maradona analizan la propuesta económica que presentó el abogado Matías Morla para frenar el avance de la causa penal en su contra. El último apoderado del exfutbolista ofreció la suma de 150 millones de pesos para suspender el juicio oral donde se lo acusa por presunta defraudación por administración fraudulenta, un expediente que investiga el desvío de los fondos generados por el uso de la marca del ídolo popular.
La presentación judicial fue realizada por los defensores de Morla, Mauricio D’Alessandro y Rafael Cúneo Libarona, ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°17. En el escrito, los letrados detallaron la modalidad de pago y argumentaron que se trata de un conflicto estrictamente patrimonial. Para justificar el monto, explicaron que el procesado vive de su actividad profesional y mantiene a su familia: “Concretamente ofrece la suma de $150.000.000 a pagar en seis cuotas iguales mensuales y consecutivas de $25.000.000”.
Los hijos del Diez (Dalma, Gianinna, Jana, Diego Armando Junior y Diego Fernando) impulsaron la denuncia al considerar que fueron desplazados de los beneficios comerciales de la imagen de su padre. La acusación sostiene que Morla, junto a su asistente Maximiliano Pomargo, controló el negocio de las marcas a través de la firma Sattvica SA para retener los dividendos tras el fallecimiento del jugador. Sin embargo, la defensa del abogado insiste en que no existió ningún delito penal y que la fiscalía no acompañó el reclamo de las querellas.
El abogado Rafael Cúneo Libarona defendió la inocencia de su cliente y remarcó la viabilidad del planteo: “Mi defendido fue sobreseído en dos oportunidades. La fiscalía consideró que no existe ningún delito y por eso renunció al impulso de la acción penal”. Según el defensor, la insistencia de los herederos responde a una disputa de otra índole, por lo que decidieron avanzar con una propuesta económica para cerrar el caso. “Parece un juicio civil donde se persiguen cuestiones economicas. Y para poner fin a este largo proceso penal hicimos un ofrecimiento importante de dinero y propusimos realizar tareas comunitarias”, aseguró.
La estrategia de la defensa y el rol de la fiscalía
El pedido de suspensión del juicio a prueba, conocido como probation, también fue solicitado por los otros imputados en la causa, entre ellos Pomargo y las hermanas del exfutbolista, Rita y Claudia Maradona. Los defensores insistieron en que se cumplen todas las condiciones legales para otorgar el beneficio, debido a que la escala penal de la imputación es baja y el acusado carece de antecedentes.
Cúneo Libarona confía en que la propuesta destrabará el conflicto judicial que mantiene enfrentado al entorno del astro desde hace años: “Creemos que esta salida alternativa procesal es una solución pacificadora a un conflicto familiar de larga data, con varias falencias probatorias, desproligidades, donde todos son y fueron perjudicados”. En ese sentido, el letrado agregó: “Y a pesar de la inocencia de Matías Morla, hicimos un ofrecimiento muy razonable y sentido a la familia de Maradona”.
Finalmente, los representantes legales del exapoderado requirieron que el plazo de suspensión del proceso se fije en un año y solicitaron la intervención urgente del Ministerio Público Fiscal para que avale el acuerdo. En la presentación, los abogados recordaron que el dictamen fiscal debe limitarse a controlar los requisitos formales: “Especialmente en un caso como en el de autos en el que la acusación pública demostró su desinterés en la persecución penal de los imputados”.