En un fallo determinante, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°28 ordenó este martes la detención de Aníbal Lotocki en la causa donde fue condenado a ocho años de prisión por estafa y lesiones graves contra Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi. La resolución, dictada por el juez Jorge Romeo tras el requerimiento del fiscal general Sandro Abraldes, responde al elevado riesgo de fuga del médico, quien ya se encuentra privado de la libertad en el marco de otro proceso penal por el homicidio de un paciente ocurrido en abril de 2021.
El escenario procesal de Aníbal Lotocki sumó un nuevo revés judicial este martes. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°28 dispuso su detención en la causa incoada por las lesiones graves y estafas ocasionadas a Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi, expediente en el que recayó sobre el médico una pena de ocho años de prisión.
La decisión judicial responde a la solicitud planteada por el fiscal general Sandro Abraldes, quien sostuvo la existencia de un riesgo concreto de fuga ante la perspectiva de que el cirujano deba afrontar el cumplimiento efectivo de la sanción. Lotocki ya permanece alojado en un establecimiento penitenciario, en el marco de la causa donde se lo juzga por el homicidio de un paciente acaecido en abril de 2021.
En su fallo, el juez Jorge Romeo argumentó que la situación del imputado ha cambiado y que los elementos para mantener la privación de su libertad se han acentuado debido a la acumulación de procesos y sus antecedentes de conducta dentro del fuero judicial. El magistrado enfatizó: “En caso de recuperar su libertad y de cara a enfrentarse nuevamente a cumplir una pena de prisión efectiva de envergadura, Aníbal Rubén Lotocki podría evadirse del accionar de la Justicia”.
El origen de la condena y el agravamiento de las penas
Inicialmente, en febrero de 2022, Lotocki había sido condenado a cuatro años de prisión por las lesiones provocadas a sus cuatro pacientes durante intervenciones quirúrgicas. La investigación judicial acreditó que empleó un producto de relleno con microesferas de polimetilmetacrilato (PMMA) e incumplió con el deber de informar debidamente a las damnificadas sobre sus eventuales secuelas. El tribunal dio por probado que la sustancia inoculada generó granulomas en las víctimas y que el profesional omitió los deberes de información a su cargo.
Sin embargo, tras las apelaciones elevadas por la fiscalía y los representantes de las querellas, la Sala III de la Cámara de Casación incrementó la sanción a ocho años de cárcel al adicionar la figura delictiva de estafa, extendiendo a su vez la inhabilitación para el ejercicio de la medicina de cinco a diez años. En abril de 2025, la Sala II de la Cámara ratificó la pena de ocho años, decisión que fue recurrida por la defensa y que al día de hoy aguarda pronunciamiento mediante un recurso de queja radicado ante la Corte Suprema de Justicia.
Los argumentos de la fiscalía y los incumplimientos del médico
El pedido dictaminado por el fiscal Abraldes en agosto pasado se fundó en que la pena impuesta ha dejado de ser una mera expectativa para convertirse en una condena concreta, circunstancia que acentúa las intenciones de evasión.
Abraldes remarcó además que el imputado desobedeció en tres ocasiones la obligación procesal de notificar a los estrados judiciales sus ausencias del domicilio por plazos superiores a las 24 horas. Pese a las intimaciones aplicadas, se constató que Lotocki posteriormente fijó domicilio fuera de la jurisdicción de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sin haber obtenido la debida autorización previa.
Al evaluar estos señalamientos, el juez Romeo coincidió con el planteo fiscal, ponderando que el recurso de queja ante la Corte Suprema constituye el único remedio pendiente en la causa, al tiempo que recordó que el cirujano enfrenta paralelamente un juicio oral en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°17. De esta manera, el médico continuará en prisión preventivamente bajo la órbita de ambas causas de forma simultánea