Jubilado será juzgado por asesinar de un disparo a su vecino

Dia uno
Dia uno

El expediente que investiga el homicidio de Carlos Medina, un vecino de Apóstoles de 38 años que fue ultimado de un balazo en abril de 2024 durante una presunta discusión por un supuesto robo en la mencionada localidad, fue elevado para que sea ventilado en instancia de debate oral. Según pudo saber El Territorio con fuentes de la investigación, el caso fue requerido a dicha instancia por el juez Miguel Ángel Faría, titular del Juzgado de Instrucción IV, quien tras la clausura de la etapa de instrucción del caso decidió que sea juzgado por homicidio simple el único sospechoso en la pesquisa: Marciano DS (71).

Este último, está acusado de disparar a Medina, en la vereda de la casa de la víctima, tras una confrontación entre ambos ocurrida la mañana del 29 de abril de 2024. El septuagenario vivía a unos 300 metros de la casa del fallecido y esa mañana, el encartado, habría acudido a lo de Medina para reclamarle por el robo de un par de objetos de valor de su casa. Bajo ese contexto, por circunstancias que se deberán confirmar en debate oral, se originó un entredicho entre ambos que terminó con el ataque mortal. 

Cabe recordar que el acusado, llega a instancia de juicio con prisión domiciliaria, luego de que el juez Faría accediera a conceder ese beneficio por la edad del detenido. 

En su momento, durante su audiencia indagatoria y tras designar una abogada que lo representaba en el proceso, Marciano aceptó dar su versión de los hechos y relató que un día antes del hecho, le habían robado una garrafa y un cuchillo de gran porte. Sin embargo, fue ese lunes por la mañana que decidió ir a reclamarle a Carlos Medina, quien ya le había robado dos veces. 

Los hechos ocurrieron en la vereda, hasta allí salió Medina luego del llamado del ahora detenido, quien le reclamó por los elementos sustraídos. En esa instancia, según señaló el sospechoso fue increpado y se sintió amenazado, razón por la que sacó el arma de entre sus pertenencias y abrió fuego «al bulto». 

El disparo calibre 32, según la autopsia realizada por los profesionales del Cuerpo Médico Forense, impactó en el corazón, dejando sin posibilidades de sobrevida. 

Caso complejo
El caso se presenta como complejo para los investigadores, debido a que, si bien es atendible el reclamo y el cansancio por los hechos de inseguridad, y son objetivas las acusaciones a Medina si se tienen en cuenta sus antecedentes, a priori difícilmente pueda encuadrarse en una legítima defensa. 

Se remarcó en principio que el acusado no estaba en su casa y que se hizo de un arma antes de ir a ver a Medina, que estaba a un par de cuadras del lugar. Además, el hecho fue a plena luz del día, lo que pone en cuestionamiento el hecho que haya disparado al bulto. 

En relación a la víctima, Carlos Medina, fuentes de la Comisaría Primera de Apóstoles confirmaron que se trata de un conocido delincuente que tenía múltiples causas por delitos contra la propiedad, inclusive por algunas de ellas fue llevada a juicio y sentenciado.

En el barrio lo conocían por ser alguien que aprovechaban los descuidos de la gente y observaba cuando había personas o no en las viviendas, además de revisar siempre los vehículos estacionados, por si alguno estaba abierto. Incluso, en su momento se hizo con 400.000 pesos que estaban en una guantera. 

En ese contexto, mencionaron que fueron ocho causas que Medina tenía en sus antecedentes, siempre discriminadas en robos, hurtos de viviendas y hurtos de automóviles. Además, contaba con varias causas contravencionales en su contra. 

Durante aquel 2024, según fuentes policiales y judiciales, el hombre había permanecido en prisión al menos dos meses por robo de una casa debido a que, si bien se trataba de un delito excarcelable, desde el Juzgado se impuso una caución real teniendo en cuenta su prontuario

Share this Article