La defensa de Luis D’Elía sostuvo este miércoles que la firma del Memorándum con Irán por el atentado a la AMIA «fue y es necesaria» y consideró que quienes no lo quieren «prefieren no avanzar, no saber la verdad» y «no honran a los muertos», al comenzar a exponer en la tercera audiencia ante el Tribunal Oral Federal 8, previa a que se resuelva si se declara nula la causa por encubrimiento.
«Hay quien prefiere no saber la verdad, los que no quieren el Memorándum no honran a los muertos», sostuvo Adrián Albor, defensor de D’Elía, y criticó el «uso político» que se le dio a la causa.
El Memorándum «era necesario y es necesario», si se quiere «que avance la causa AMIA necesitamos un acuerdo con Irán», agregó al recordar que ese país no tiene tratado de extradición con Argentina y las irregularidades que hubo en la investigación del ataque terrorista del 18 de julio de 1994, entre ellas la detención durante casi diez años de personas que «resultaron ser inocentes».
«Hay quien prefiere no saber la verdad, los que no quieren el Memorándum no honran a los muertos»
Tras una breve exposición le dio la palabra a D’Elía, uno de los procesados en la causa, quien dijo ser un «preso político con certificado de preso político» en alusión a un cable de Wikileaks en el cual «Estados Unidos pedía mi detención».
«Soy un preso político de Estados Unidos en mi propio país» dijo.
Tras escuchar a las defensas, los jueces fijarán audiencia para dar la palabra al fiscal del caso, Marcelo Colombo.