Frente al marcado incremento de la morosidad en los hogares e industrias de todo el país, un abanico de ocho bloques opositores en la Cámara de Diputados articuló una estrategia para apurar el tratamiento de medio centenar de iniciativas parlamentarias. Luego de alcanzar 133 votos a favor de abordar la problemática en la última sesión —cifra suficiente para una media sanción pero insuficiente para tratar sobre tablas proyectos fuera del temario—, los legisladores dispusieron un pedido de sesión especial para el miércoles 9 de septiembre con el fin de emplazar comisiones. Por su parte, el oficialismo respondió con la convocatoria de la Comisión de Finanzas para el 2 de septiembre, en un intento por desarticular la jugada opositora y dilatar la discusión parlamentaria.
El debate por la problemática de la mora en las economías domésticas e industriales escaló al primer plano de la agenda legislativa. Desde comienzos de año se acumularon alrededor de 50 proyectos formulados por distintos sectores opositores para hacer frente a una situación que el Poder Ejecutivo nacional desplazó de su lista de prioridades. La combinación del crecimiento de las estadísticas de impago y su posicionamiento en el debate público derivó en que 49 diputados pertenecientes a ocho bancadas —incluyendo a bloques provinciales que suelen funcionar como aliados habituales del Gobierno— firmaran el pedido formal de una sesión especial para destrabar el tratamiento de los expedientes.
La expectativa opositora cobró impulso a raíz de los 133 apoyos conseguidos en la sesión previa para incorporar el debate sobre la morosidad. Si bien ese volumen de votos alcanzaría para dar media sanción a una iniciativa, no resultó suficiente para debatir propuestas que no integraban la orden del día, ya que la normativa exige una mayoría calificada de tres cuartas partes de los miembros del cuerpo. Con vista a concretar el quórum y la mayoría el próximo miércoles 9 de septiembre, los bloques opositores pretenden emplazar a los plenarios de comisiones y destrabar la parálisis estratégica sostenida por La Libertad Avanza en áreas clave del trabajo legislativo.
Ante esta convocatoria, la respuesta del bloque oficialista fue convocar a una reunión de la Comisión de Finanzas —cuerpo legislativo que sólo se había reunido dos veces en el año para abordar iniciativas impulsadas por el Ministerio de Economía— para el miércoles 2 de septiembre a las 13:30 horas. En el temario fijado para dicho encuentro se incluyeron propuestas vinculadas a la declaración de emergencias, esquemas de reestructuración de deudas, asistencia específica a jubilados, deudores de tarjetas de crédito y tomadores de préstamos hipotecarios UVA, además de modificaciones en los topes a las tasas de interés.
La maniobra oficialista busca frenar el avance opositor y brindar una opción de contención a sus aliados habituales. Desde el bloque libertario expresaron de forma reservada respecto a la problemática: «Falta comunicarlo mejor, pero es una boludez». En la misma línea, legisladores del espacio replicaron la posición planteada por el presidente Javier Milei durante la reunión en Casa Rosada sostenida el pasado martes, argumentando que se trata de un tema menor que afecta a una porción acotada de la población. De acuerdo a la interpretación libertaria, el incremento de la mora obedece a consumos derivados del impacto de la Copa del Mundo, la falta de pago de cuotas de electrodomésticos y el auge de las apuestas online.
Sin embargo, las estadísticas oficiales del Banco Central de la República Argentina (BCRA) muestran una tendencia diferente:
- Mora bancaria general: comenzó una fase de crecimiento exponencial a fines de 2024, quintuplicándose al pasar del 2,5% en octubre de 2024 al 12,8% en junio de 2026.
- Préstamos personales: la morosidad trepó del 3,3% registrado en 2024 al 15,9% en mayo de este año.
- Tarjetas de crédito: exhibieron una suba del 1,6% al 13,1% en igual lapso.
- Jóvenes de 18 a 25 años: sector con alta bancarización en los últimos dos años (del 16,8% al 23,3%) que ostenta la tasa de mora más alta del sistema financiero, profundizándose del 24,7% al 40,8% entre 2024 y 2026.
Pese al escenario estadístico, la oposición asistirá a la Comisión de Finanzas pero ratificó que mantendrá la convocatoria a la sesión especial del 9 de septiembre para forzar una fecha de dictamen que agilice el proceso de votación. El diputado radical Pablo Juliano remarcó en redes sociales la insuficiencia del llamado oficialista: «Esta jugada es distractiva, no alcanza», precisando que las mociones de emplazamiento buscan convocar a plenarios de comisiones y no a reuniones individuales. En tanto, desde la oposición en el Cámara de Senadores estiman que, en un escenario favorable, la materia podría abordarse en el recinto en octubre, por lo cual iniciaron conversaciones con los gobernadores de provincia para alinear votos.
El reto principal para el arco opositor radica en unificar las 50 iniciativas presentadas en un texto de consenso. Mientras que desde el radicalismo disidente señalaron que «los peronistas tienen que resolver sus diferencias y traer algo más o menos consensuado, porque todos tienen diferentes intereses. Algunos quieren estatizar la deuda y otros quieren ir contra Galperín», voceros de Unión por la Patria afirmaron a este medio que existe predisposición para construir «un proyecto que no tenga costo fiscal», supeditando el resultado final a la evolución del intercambio en las comisiones