El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), confeccionado mensualmente por la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella, sufrió en septiembre una disminución del 5,9% en comparación con agosto al situarse en 1,94 puntos, alcanzando el menor registro del mandato de Javier Milei, marca que iguala los niveles reportados en septiembre de 2025 y julio de 2026. El estudio ratificó que los cinco componentes del indicador registraron descensos simultáneos respecto del mes previo, consolidando un deterioro acumulado del 21,4% desde finales del año pasado y ubicando el promedio general de la presente administración en su cota más baja hasta el momento.
El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) elaborado por la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella retrocedió a 1,94 puntos durante el mes de septiembre, lo que significó un repliegue del 5,9% frente al registro de agosto. Este resultado representa el piso de la gestión encabezada por Javier Milei, compartiendo la marca mínima con los meses de septiembre de 2025 y julio de 2026. Desde fines de 2025, el indicador acumula una baja de 21,4 puntos porcentuales, observándose que la mayor proporción del deterioro ocurrió durante los primeros cinco meses de 2026, etapa a partir de la cual se sostuvo cerca de los 2 puntos con oscilaciones mensuales moderadas.
La baja detectada en septiembre se manifestó de forma transversal en todos los frentes. Los cinco componentes que conforman la estructura del ICG mostraron variaciones negativas. La caída más pronunciada se produjo en la preocupación por el interés general, que se redujo 12,3% para situarse en 1,50 puntos. La evaluación general del Gobierno se contrajo un 9,3%, ubicándose en 1,60 puntos. En tanto, la percepción de Honestidad finalizó en 2,45 puntos (una baja del 2,9%), la Capacidad para resolver problemas retrocedió a 2,20 puntos (un 4% menos) y el pilar de Eficiencia anotó una merma del 3,5%, cerrando en 1,94 puntos.
En la perspectiva comparativa con administraciones previas al alcanzar el mes 33 de mandato, la marca de 1,94 puntos ubica a Milei por debajo de los 2,62 puntos que ostentaba Néstor Kirchner en el mismo periodo. En sentido inverso, el índice actual se mantiene por encima de los valores registrados en similar tramo por Cristina Kirchner (en su primer y segundo mandato), Mauricio Macri y Alberto Fernández. Sin embargo, al medir el promedio general acumulado, el ICG de la administración Milei descendió a 2,34 puntos —su cota histórica más baja—, quedando por debajo de los 2,47 puntos promedio que exhibía Mauricio Macri en igual periodo, aunque por encima de los 1,86 puntos computados por Alberto Fernández.
Variaciones según el perfil de los encuestados
El análisis del estudio desglosa diferencias según los segmentos demográficos evaluados:
- Por género: Entre los varones, la confianza cerró en 2,19 puntos (con una baja del 3%), mientras que en el público femenino se ubicó en 1,62 puntos (tras ceder un 9,2%), elevando la brecha de género a 0,57 puntos.
- Por rango etario: La franja de 18 a 29 años volvió a presentar la cifra más alta con 2,30 puntos, aunque al mismo tiempo encabezó el descenso mensual con una contracción del 17,9%. La propia Universidad Di Tella remarcó que este movimiento puede verse afectado por el error muestral al tratarse del grupo con menor cantidad de casos.
- Por zona geográfica: El interior del país registró la confianza más elevada con 2,06 puntos (pese a retroceder un 8,4%). La Ciudad Autónoma de Buenos Aires marcó 1,84 puntos y el Gran Buenos Aires contabilizó 1,72 puntos.
- Por victimización ante la inseguridad: Quienes manifestaron no haber sufrido delitos ni ellos ni sus familias en los últimos 12 meses registraron un ICG de 2,12 puntos, frente a los 1,41 puntos de aquellos que sí sufrieron episodios de inseguridad, profundizándose la brecha respecto del mes anterior.
- Por expectativa económica: Entre los encuestados que prevén una mejora de la economía en los próximos doce meses, el ICG llegó a 4,03 puntos; entre quienes vislumbran que se mantendrá igual fue de 2,40 puntos; y entre quienes prevén un empeoramiento la cifra descendió a 0,38 puntos.
La medición fue llevada a cabo por la consultora Poliarquía Consultores sobre una muestra nacional de 1.000 casos distribuidos en 39 localidades. La encuesta abarcó a residentes mayores de 18 años de ciudades con más de 10.000 habitantes y se ejecutó entre el 1 y el 9 de septiembre de 2026. El informe especificó un error estándar de ±0,06 e intervalos de confianza del 95% ubicados entre 1,81 y 2,06 puntos